<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Forum Eurasien &#187; Vladimir Putin</title>
	<atom:link href="http://www.neweurasia.org/blog/tag/vladimir-putin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.neweurasia.org/blog</link>
	<description>Analyser och nyhetskommentarer om Centralasien och Kaukasus</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Jan 2012 11:41:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
		<item>
		<title>Great Game 2.0 &#8211; rysk offensiv i Centralasien</title>
		<link>http://www.neweurasia.org/blog/2011/10/great-game-2-0-rysk-offensiv-i-centralasien/</link>
		<comments>http://www.neweurasia.org/blog/2011/10/great-game-2-0-rysk-offensiv-i-centralasien/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 11:47:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Henrik Ohlsson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Centralasien]]></category>
		<category><![CDATA[Kazakstan]]></category>
		<category><![CDATA[Kirgizistan]]></category>
		<category><![CDATA[Ryssland]]></category>
		<category><![CDATA[Tadzjikistan]]></category>
		<category><![CDATA[CSTO]]></category>
		<category><![CDATA[EurAsEc]]></category>
		<category><![CDATA[Euroasiatiskt ekonomiskt samarbete]]></category>
		<category><![CDATA[SCO]]></category>
		<category><![CDATA[Tullunion]]></category>
		<category><![CDATA[Vladimir Putin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.neweurasia.org/blog/?p=3401</guid>
		<description><![CDATA[Medan USA  förbereder sitt uttåg ur Afghanistan till 2014 ser Ryssland nya möjligheter att återta sin roll som nav i den euroasiatiska ekonomin och säkerhetspolitiken. Den 3/10 publicerade Izvestijas nätupplaga ett långt inlägg om utsikterna till ökad euroasiatisk integration av Vladimir Putin, från nästa månad officiell presidentkandidat för det maktbärande partiet Enade Ryssland, och med all [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Medan USA  förbereder sitt uttåg ur Afghanistan till 2014 ser Ryssland nya möjligheter att återta sin roll som nav i den euroasiatiska ekonomin och säkerhetspolitiken. <a href="http://www.izvestia.ru/news/502761" target="_blank">Den 3/10 publicerade Izvestijas nätupplaga ett långt inlägg om utsikterna till ökad euroasiatisk integration av Vladimir Putin</a>, från nästa månad officiell presidentkandidat för det maktbärande partiet Enade Ryssland, och med all sannolikhet Rysslands näste president.</p>
<div id="attachment_3410" class="wp-caption alignright" style="width: 310px"><a href="http://www.neweurasia.org/blog/wp-content/uploads/2011/10/Customs-Union-and-EA_final.jpg"><img class="size-medium wp-image-3410 " title="Tullunion + EurAsEc" src="http://www.neweurasia.org/blog/wp-content/uploads/2011/10/Customs-Union-and-EA_final-300x232.jpg" alt="" width="300" height="232" /></a><p class="wp-caption-text">Putin vill utöka Rysslands ekonomiska inflytelsesfär i flera steg. Tullunionen som nyligen ingåtts mellan Ryssland, Vitryssland och Kazakstan (röd markering) utvecklas till en en frihandelszon. I nästa led bjuds även fler OSS-länder in till samarbetet, i första hand Kirgizistan och Tadzjikistan (grön markering) som redan ingår i EurAsEc. </p></div>
<p>Putin tar sin utgångspunkt i den nyligen ingångna tullunionen mellan Ryssland, Vitryssland och Kazakstan, vars första steg trädde i kraft 1:a juli i år. Från 1:a januari nästa år ska samarbetet fördjupas och ta formen av en fullödig frihandelszon med harmonisering av lagstiftning för att undanröja handelshinder. I förlängningen planeras även en passunion i stil med Schengen-samarbetet.  Enligt Putin har det euroasiatiska samarbetet mycket att lära av erfarenheterna från EU. Men medan det tagit 40 år för EU att uppnå nuvarande integrationsnivå tänker han sig att det på det postsovjetiska området finns förutsättningar för en snabbare och effektivare integration. Han understryker att detta samarbete inte endast gäller de tre länder som nu ingår i tullunionen, utan välkomnar framför allt OSS-medlemmar att ansluta sig. Intressant nog nämner han särskilt Kirgizistan och Tadzjikistan &#8211; två länder från vilka migrantarbetare i stor skala strömmar till både Ryssland och Kazakstan, och vars ekonomier i stor utsträckning är beroende de pengar migrantarbetarna skickar hem. Han kommer också in på ökat samarbete på arbetsmarknadsområdet i syfte att bringa ordning i regelverket kring migrantarbete. Dessa båda länder, båda med mycket svaga ekonomier, är även föremål för ett allt starkare ekonomiskt inflytande från Kina &#8211; något som kanske oroar Putin och får honom att vilja återföra dem till Rysslands inflytelsesfär.</p>
<p>Putin beskriver sin vision som en utveckling av EurAsEc &#8211; den ekonomiska samarbetszon som ingicks 2001 mellan just de ovannämnda fem länderna, och där Armenien, Moldavien och Ukraina finns med som observatörer. (Även Uzbekistan ingick som medlem under några år, men suspenderade 2008 sitt medlemsskap.) Målet är att bli ett av naven i världsekonomin, och en länk mellan EU och den dynamiska Asia-Pacific-regionen.</p>
<p>På det säkerhetspolitiska området har också en del framsteg skett från ryskt perpektiv. <a href="http://www.jamestown.org/single/?no_cache=1&amp;tx_ttnews%5Bswords%5D=8fd5893941d69d0be3f378576261ae3e&amp;tx_ttnews%5Bany_of_the_words%5D=CSTO&amp;tx_ttnews%5Btt_news%5D=38478&amp;tx_ttnews%5BbackPid%5D=7&amp;cHash=36244836f1cb8c21ac7ba0db5005cddb" target="_blank">CSTO (Collective Security Treaty Organisation) höll nyligen gemensamma övningar i Ryssland, Kazakstan, Kirgizistan och Tadzjikistan</a>. Övningarna var bland de mest omfattande i organisationens historia och fokus var, liksom för tidigare övningar, upprätthållande av stabilitet i händelse av interna oroligheter eller &#8221;överspill&#8221; från konflikten i Afghanistan. I år fanns också den arabiska våren i åtanke. Det är tydligt att åtminstone Ryssland oroar sig för ett liknande scenario i de Centralasiatiska länderna, även om dessa länders ledare försäkrar att något sådant vore otänkbart.</p>
<p>Vid de senaste allvarliga oroligheterna i Centralasien &#8211; de etniskt färgade sammandrabbningarna i södra Kirgizistan förra sommaren &#8211; förhöll sig CSTO passivt, trots vädjanden från landets interimsregering. I år har CSTO officiellt uttalat att de legala hindren för ett ingripande i Kirgizistan i händelse av ett nytt våldsutbrott nu är undanröjda. Ryssland planerar också en militärbas i närheten av Osj, vilket kan tyda på en ny hållning i framtiden. Även USA planerar en militärbas i södra Kirgizistan, i Batken-området, som officiellt inte ska hysa amerikanska trupper utan endast vara till för att träna kirgiziska styrkor i terroristbekämpning.</p>
<p><a href="http://www.quorum.kz/ab/news/centralnaya_aziya/07102011155008" target="_blank">Ett uttalande nyligen av Aleksej Borodavkin</a>, representant för ryska utrikesdepartementet, tyder på att Ryssland inte längre vill dela ansvaret för säkerheten i Centralasien med USA. &#8221;&#8230;när de antiterroristiska operationerna i Afghanistan avslutas, när de amerikanska styrkorna lämnar landet och överlåter ansvaret för säkerheten, då insisterar vi på att den amerikanska militära närvaron måste upphöra inte bara i Afghanistan utan även i de centralasiatiska länderna.&#8221; sa Borodavkin vid ett framträdande i Statsduman i fredags. USA:s befintliga och planerade baser i Kirgizistan fanns förstås i åtanke, men uttalandet kan också ses mot bakrund av <a href="http://www.nytimes.com/2011/09/30/world/asia/united-states-and-uzbekistan-discuss-more-supply-routes.html?_r=2" target="_blank">USA:s förnyade förhandlingar med Uzbekistan om ett ökat nyttjande av uzbekiskt territorium för transporter till Afghanistan</a>. Uzbekistan har under de senaste två åren återigen börjat luta sig mer mot USA, och har till exempel ställt sig utanför CSTO:s övningar.</p>
<p>Naturligtvis är Putins visioner också ett försök att hålla emot och konsolidera Rysslands position gentemot Kinas expansion. Som professor Jan Hallenberg från Försvarshögskolan påpekar för <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/ryssland" target="_blank">DN:s nätupplaga</a> har Ryssland inte alls samma växande ekonomiska makt som Kina och andra ekonomier på framväxt, och inte heller har man tillnärmelsevis den militära styrka som en gång Sovjetunionen. Det man har &#8211; och som Putin nu vill utnyttja maximalt &#8211; är den gemensamma infrastruktur och de kulturella och språkliga band som byggdes upp under sovjettiden. Ryssland har även skapat ekonomiska och militära samarbeten med Kina inom ramen SCO (Shanghai Cooperation Organisation), som omfattar ungefär samma länder som CSTO och EurAsEc med den skillnaden att även Kina ingår. Dessa samarbeten kan till stor del ses som ett försök att skapa en motvikt till USA och NATO. Men som ofta påpekats föreligger det i grunden en konkurrenssituation också mellan SCO:s två stormakter. Kanske kommer denna konflikt att skärpas och tydliggöras under Putins kommande presidenttid.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.neweurasia.org/blog/2011/10/great-game-2-0-rysk-offensiv-i-centralasien/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Maktskiften för dörren i ryska Kaukasus?</title>
		<link>http://www.neweurasia.org/blog/2010/02/maktskiften-for-dorren-i-ryska-kaukasus/</link>
		<comments>http://www.neweurasia.org/blog/2010/02/maktskiften-for-dorren-i-ryska-kaukasus/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 12:52:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Henrik Hallgren</dc:creator>
				<category><![CDATA[Norra Kaukasus]]></category>
		<category><![CDATA[Ryssland]]></category>
		<category><![CDATA[Aleksandr Chloponin]]></category>
		<category><![CDATA[Dagestan]]></category>
		<category><![CDATA[Dmitrij Medvedev]]></category>
		<category><![CDATA[Ingusjien]]></category>
		<category><![CDATA[Junus-bek Jevkurov]]></category>
		<category><![CDATA[Muchu Alijev]]></category>
		<category><![CDATA[Natalja Estemirova]]></category>
		<category><![CDATA[Nordkaukasiska Federala Distriktet]]></category>
		<category><![CDATA[Ramzan Kadyrov]]></category>
		<category><![CDATA[Tatarstan]]></category>
		<category><![CDATA[Tjetjenien]]></category>
		<category><![CDATA[Vladimir Putin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.neweurasia.org/blog/?p=738</guid>
		<description><![CDATA[I slutet av januari tillkännagav Mintimer Sjajmijev, president för republiken Tatarstan i centrala Ryssland, att han kommer att kliva av från posten när hans mandatperiod går ut inom kort. Han har stått vid rodret sedan 1991 och startade sin karriär i kommunistpartiet redan 1967. Han lyckades under Jeltsineran manövrera fram det mest långtgående självstyret &#8211; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I slutet av januari tillkännagav Mintimer Sjajmijev, president för republiken Tatarstan i centrala Ryssland, att han kommer att kliva av från posten när hans mandatperiod går ut inom kort. Han har stått vid rodret sedan 1991 och startade sin karriär i kommunistpartiet redan 1967. Han lyckades under Jeltsineran manövrera fram det mest långtgående självstyret &#8211; i praktiken ett bilateralt avtal mellan Tatarstan och Moskva &#8211; av alla Rysslands federationssubjekt (territoriella enheter) för Tatarstan, men när Putin stärkte centralregeringens kontroll på bekostnad av federationssubjekten gick han med i dennes parti Enade Ryssland och behöll makten. Avgången sker nu genom en ganska genomskinlig överenskommelse med Kreml att hans handplockade efterträdare skall komma att ta över.</p>
<p>Men det  spekuleras ganska flitigt i media om att flera potentater från Jeltsineran som suttit på övertid är på väg ut (namn som nämns är Tatarstans grannrepublik Basjkortostans president Murtaza Rachimov och Moskvas egensinnige borgmästare Jurij Luzjkov).</p>
<p>I <strong>DAGESTAN</strong> verkar det i alla fall snart kunna vara dags. Sjuttioårige president <em>Muchu Alijev</em> har varit president sedan 2006, men har suttit med i republikens makttopp ända sedan perestrojkaeran. Hans första period går snart ut och maktspelet och spekulationerna är sedan ett par månader i full gång. Medvedev fick i slutet av förra året en lista på fem kandidater av sina lokala partikamrater och vissa antar att han inte vill se Alijev omvald.</p>
<p>Dagestan är Rysslands etniskt mest komplexa område, där ingen etnisk grupp har majoritet. Det skiljer sig på så sätt från de andra nordkaukasiska republikerna och hela styrelseskicket byggdes på 1990-talet upp på ett intrikat system av kompensationsmodeller och rotation mellan de största etniska grupperna på de högsta posterna (mer om det snart här på forumet). Även om det systemet har urholkats i och med att Putin införde hårdare direktstyre och Rysslands president numera i praktiken utser sin dagestanska motsvarighet är de etniska övervägandena fortfarande av största betydelse. Alijev tillhör den största gruppen, avarerna, liksom tre av de övriga kandidaterna på listan, medan den femte, Magomedsalam Magomedov, tillhör den näst största gruppen darginerna. Den sistnämnde är också son till Magomedali Magomedov, som styrde republiken från Rysslands självständighet till 2006. Hans &#8221;frivilliga&#8221; avgång efter ett möte i Kreml gav också utrymme för spekulation och att hans son nu är aktuell för högsta makten belyser en annan extremt viktig aspekt av dagestansk politik, personliga nätverk. Utan dessa kommer man ingenstans och det är därför troligt att de senaste dagarnas <a href="http://www.rferl.org/content/Daghestans_Intelligentsia_Appeals_To_Medvedev/1948628.html" target="_blank">mutor och kohandel</a> kommer att vara avgörande för slutresultatet.</p>
<p>Men man måste också se avvaktan i ljuset av Medvedevs försök till nya grepp i Norra Kaukasus. När han gav <em>Aleksandr Chloponin</em> ansvar för det nybildade Nordkaukasiska Federala Distriktet (<a href="http://www.neweurasia.org/blog/2010/01/ryssland-skapar-nytt-distrikt-for-norra-kaukasus/" target="_blank">se tidigare inlägg</a>) och Putin uppmanade lokala ledare att rätta in sig i ledet är det en signal om att man åtminstone ser behovet av en nyorientering. I vilken riktning är dock ännu inte klart. Medvedev verkar inställd på att förbättra ekonomin, vilket man kan se som en nödvändig men inte tillräcklig strategi &#8211; idag är samtliga nordkaukasiska republikers ekonomier helt beroende av bidrag från Moskva. Taktiken har prövats förr och gett kortsiktiga resultat, men utan lokal legitimitet är nog Kremls nya ansatser lika dömda på lång sikt som de senaste 150 årens försök.</p>
<p><strong>INGUSJIEN </strong>är för närvarande ett av Rysslands största problem med skriande arbetslöshet och en eskalerande våldsspiral mellan olika banditgäng, en växande militant islamiströrelse och okontrollerat våld utövat av federala inrikestrupper och lokal polis. Läget blev bara värre under de senaste åren under den inkompetente Murat Ziazikov, utsedd av Putin. Att Medvedev valde <em>Junus-bek Jevkurov</em> till hans efterträdare i oktober 2008 (se också <a href="http://www.neweurasia.org/blog/2009/10/manskliga-rattigheter-pa-liv-och-dod-i-norra-kaukasus/" target="_blank">tidigare inlägg</a>) är ett tecken på nya prioriteringar både vad gäller ekonomi och ledarstil. Jevkurov har bland annat försökt engagera sig personligen både vad gäller polisens maktmissbruk och motstånd från diverse militanta grupper. Men även om strategin är ett verkligt innovativt trendbrott möter den också stort motstånd från etablerade nätverk. De konkreta resultaten i form av ökad säkerhet låter vänta på sig och Jevkurov var i fjol själv mycket nära att dödas i ett attentat.</p>
<p>Men det verkar som om hans insatser fortfarande har stöd i Moskva &#8211; fast däremot inte av grannrepubliken <strong>TJETJENIENs </strong>härskare <em>Ramzan Kadyrov</em>, som anser sig ha hittat rätt metod att genom en kombination av moskvafinansierad ekonomisk uppbyggnad och våldshot pacificera sin republik. Ingusjiska antydningar om att tjetjenerna historiskt har legat bakom ökat våld i Ingusjien (vi måste komma ihåg att ingusjerna, trots att de talar nästan samma språk, aldrig officiellt stödde den tjetjenska frihetskampen), anklagelser från Kadyrov om dåligt säkerhetssamarbete och <a href="http://www.rferl.org/content/Who_Is_Out_To_Exacerbate_Chechen_Ingush_Tensions_/1933105.html" target="_blank">olösta gränstvister</a> förstärker intrycken av konfrontation. Den är inte alldeles långsökt att dra slutsatser om maktspelet i Kreml via sprickan mellan den obrottsligt Putin-lojale Kadyrov och Medvedevs man i Ingusjien.</p>
<p>Men det finns andra tecken på sistone som talar för att Kadyrovs stöd i Moskva kan vara i gungning. Det <a href="http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1309970" target="_blank">uppseendeväckande uttalandet från Putin</a> efter Chloponins utnämning att underlätta för organisationer som arbetar med mänskliga rättigheter är svårt att inte se som kritik mot Kadyrov. Han har tidigare visat öppet förakt för organisationer som arbetar i Tjetjenien, bland annat för den mördade Natalja Estemirova som arbetade för den ansedda ryska organisationen Memorial. Han har på sistone lanserat den smått otroliga anklagelsen att hennes ouppklarade mord iscensattes av Boris Berezovskij, oligarken som gick i exil efter Putins makttillträde. Det senaste i den vägen är att man försöker <a href="http://www.eng.kavkaz-uzel.ru/articles/12373/" target="_blank">åtala ledaren för Moscow Helsinki Group</a>, Ljudmila Aleksejeva, för förtal mot Kadyrov.</p>
<p>Det har också en tid funnits en diskrepans mellan Kremls och Kadyrovs syn på säkerhetssituationen, där den senare alltid hävdat att bara en handfull snart utrotade rebeller återstår, medan Moskva hävdar att det rör sig om flera hundra. Fortsatta attacker som den <a href="http://www.rferl.org/content/Gun_Battles_Kill_At_Least_11_In_Chechnya/1949437.html" target="_blank">under natten till idag</a>, då minst sex rebeller och fem soldater verkar ha dödats i bergen söder om Groznyj, är graverande för Kadyrov, eftersom säkerheten är hans starkaste kort.</p>
<p>Men Ramzan Kadyrovs starka position i republiken kan också spela in. Dels har hans kompromisslöshet mot oliktänkande gett honom ett starkt lokalt stöd inom den tjetjenska makteliten &#8211; men också bland delar av befolkningen som kan kontrastera dagens relativa välstånd mot krigsårens kaos och vanmakt. Det är en egenskap som är mycket svår att ersätta, särskilt av någon som utses uppifrån. Men hans maktaspirationer kan också ses som ett hot i Moskva. Helst vill han se direktrapporering till Kreml &#8211; något som blir svårare i och med det nya federala distriktet &#8211; och full auktoritet på tjetjenskt område (hans ljumma kommentarer i samband med Ingusjien och efter Chloponins utnämning kan också tyda på att han har större ambitioner). Det är nog inget Moskva önskar. Kadyrovklanen stred initialt mot Moskva och bytte sida först vid Andra Tjetjenienkrigets utbrott 1999. Det kan hända igen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.neweurasia.org/blog/2010/02/maktskiften-for-dorren-i-ryska-kaukasus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

